我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:藏宝图高清跑狗论坛 > >

保护非洲象中国功不可没

归档日期:05-02       文本归类:      文章编辑:爱尚语录

  中国最严象牙禁贸令的举措入选了多家外媒评选的2018最暖心新闻。在美国石英财经网评选的“2018年全球发生的99件好事”榜单里,中国象牙禁贸排在第二位,被认为是去年全球环境保护的一大胜利。

  从2018年1月1日起中国全面禁止象牙商业性加工和销售活动,成为全球打击象牙非法贸易措施最严的国家。对走私象牙及其制品最高予以无期徒刑和没收财产的处罚,这件被外媒认为2018年最不可能完成的事情,中国做到了!

  无论是保护大象还是其他野生生物,都缘于一个深入人心的理论:没有买卖就没有杀戮,严禁买卖象牙和杀戮大象的行为,就可有效地保护大象。世界自然基金会2018年9月发布的报告提供了事实认证:中国象牙禁贸令已产生显著成果,过去12个月内象牙制品消费行为大幅减少,民调显示90%受访的中国人支持象牙禁贸。

  非政府组织环境调查署(EIA)的调查报告显示,从2009年至2014年,坦桑尼亚的大象数量减少了60%,莫桑比克减少了53%。在20世纪初,全球野生非洲象数量超过500万头,但目前只剩40万头左右。

  从生物意义上来说,大象在人类疯狂的捕猎下,出于自救行为,生物遗传机制可能会使其不再长出象牙。根据美国《国家地理》最近发布的一份报告,近几十年来人类的大量猎杀导致非洲大象演化发生改变:现在越来越多的非洲母象,一出生就没有象牙。坦桑尼亚的鲁阿哈国家公园中,25岁以上的母象有35%无牙;25岁以下母象也有13%无牙。

  比较科学的解释是,大象长象牙是由基因决定的,象牙的显性和隐性基因会遗传给下一代。长有象牙的雄象被猎杀后,没有机会把长象牙的显性基因遗传下去。雄性和雌性大象的基因遗传两个因素结合起来,使得非洲野生大象可以通过遗传和自然选择,一代又一代地缩小象牙并且不再长象牙。

  这个科学解释,还需进一步地深化并有待研究给予更为圆满的证明,但在另一层面,表观遗传学的研究表明,在不改变DNA序列的情况下,通过对DNA进行修饰或对组蛋白进行修饰,如甲基化,再加上RNA干扰等多种机制,可以调控基因的表达,影响生物后代的性状和特征。这就是表观遗传。

  既然如此,大象在遭到人类追杀的险恶环境下改变自己的体表特征,如不长象牙就更有可能。一是由于生存环境的改变影响DNA的遗传来改变后代的体表特征,二是由于环境的改变可以造成表观遗传,即不改变DNA也能通过对DNA的修饰或对组蛋白的修饰等多种机制来改变后代的身体性状。如此,为了逃避人类的猎杀,大象有可能渐渐地少长牙、长小牙甚至完全不长牙。

  但是,大象的这种自我保护行为能逃脱它们濒危或灭绝的命运吗?遗憾的是,可能不会。因为,这种通过遗传和表观遗传改变后代体表性状的演化需要时间,常常是上百年、几百年,更长的是数千年和上万年。如果不制止人的猎杀,在所有大象来不及通过遗传变成不长牙的大象之前,所有的大象早就灭亡了。所以,保护大象和其他野生生物,人类需尽早着手,永远别等到它们不得不自己通过遗传改变样貌的那天。(张田勘)

  棚改项目启动八年却无法回迁安置。尽管个中原因有点复杂,但当地棚改办主任也坦承,政府对拆迁复杂程度和房地产市场形势预估不足是主因。这个责任,当地政府必须“背”。

  在这个快节奏的时代,任何人都难免遇到挫折情绪低落,如果纵容这种无视法律只顾自我的无知无畏,后果不堪设想。本案的判决再次证明一个常识:以身试法必然受到惩罚。

  取消省界收费站后,无疑可提高通行效率,降低因停车降速所产生的油耗。车主们能达到节能减排效果,高速公路方面又可降低相关运营成本,可谓一举两得。

  残障人士同样有对更好生活的向往和追求。从读懂教听障人士开车的需求开始,让他们享受应有的权利与尊严,给予他们更多的社会支持,更多残障人士的生活才会更有品质。

  各种被法人、被结婚、被信用卡、被贷款、被开发票,甚至被追逃的怪象迭出,自己的身份证一旦丢失,仿佛打开了平行宇宙的黑洞,不知道自己将怎样被安排一个暗黑人生。

  保证学员的培训时间和培训质量,把学员的基础打牢打好打扎实,作为驾校,既然有严格的培训制度就必须按制度执行。严格培训学员,可以有效增强学员的驾驶技能和安全意识。

  门票降价也是中央对国民的承诺,地方政府应信守诺言,积极履行职责,尽快将门票价格降到位,让广大游客能够真正受益,让旅游产业链更顺畅和高效。

  处罚不是目的,构建良好的道路交通秩序及生态,才是加强交通管理的指向。当每个人养成遵守法律、文明有礼的自觉,道路交通秩序就能大大改善,车辆通行效率也有望因此提高。

  驾照意味着一个人在驾驶车辆时可以对自己和他人的安全负责。有些事情出点错,或许还可以弥补;但开车上路时技术不过关,却很可能是“要命”的问题。

  具体如何做,还是应该兼顾人性化、可操作性、社会意见与具体效果。因此,地铁内饮食纳入个人征信,不妨趁着公开征集意见的机会,多听听社会的声音再作定夺。

  虽然听书是浅阅读,可哪怕是囫囵吞枣,不求甚解,至少也有一些理解和启发。在有充裕时间时,也方便通过这种浅阅读的启发找到纸质和数字版的原著进行深阅读,加深理解。

  让一部分公家资源走出高墙“贴补”市场,扬州的做法,让我们看到了更多的可能性。当政府“自留地”越来越少,那么留给公共生活和消费市场的空间便会越来越多。

  金融服务费涨价100%的做法,无疑让消费者的认知陷入混乱:收费到底合法不合法、监管部门该不该管?这对相关部门也是一种提醒:应尽快站出来明确表态。

  手机APP在付费充值中玩套路、设陷阱,实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理,到达误导、强制、欺诈消费的非法目的。

  其实,但凡稍微有点科学常识,就不难识破暴汗服的圈套。但很多时候,支撑网红商品消费的,恰恰不是“理性决策”,而是从众跟风之下的冲动型购买。

  走过粗放竞争的白酒,恐怕也要主动洗牌,在铺摊子的历史问题上拿出解决问题的诚意,这既是珍惜自己的“羽毛”,亦是在品控上尊重市场规律。

  此事中,即便问题被居民多次反映后,当地的处理仍是“漫不经心”,这种态度无疑比水质超标更可怕。表面看,是对检测数据的“冷漠”,实际上是对居民用水安全的冷漠。

  城市养蜂只是一种虫媒保护的有益借鉴,减少农业生产中杀虫剂的使用,才能让更多的蜜蜂回到农村,为人类酿出更好的果实和生产出更多的粮食。

  品牌红利不是可以无限挥霍的资源。若企业自己都不爱惜羽翼,那么渐渐看透一切的消费者当然会决绝抛弃。散酒灌装、贴牌名酒,这种商业模式,是时候被重新评估了。

  尽管许多人意识到这种行为的危害性,但由于相应的法律风险较小,再加上行为的界定较为困难,在实际操作中难以认定,人们往往更容易在思想上心存侥幸,也难以重视起来。

本文链接:http://giacopuzzi.net/xiang/583.html